一個普遍的爭論是選擇鍛造球閥還是鑄造閥更好。 它們并不沒有好壞之分,選擇時需要考慮閥門制造過程的應(yīng)用和質(zhì)量。在許多情況下,一種閥可能對一種應(yīng)用更好,而一種對另一種應(yīng)用更好。因此,重要的是要了解鑄造和鍛造閥門之間的區(qū)別以及每種閥門的優(yōu)缺點。
但是,究竟是什么鍛造呢?我們將金屬加熱直至變軟,然后使用機械力(如壓力機)將金屬成形。相反,鑄造涉及加熱金屬直至其變成液體,然后將其倒入模具中以固化成一定的形狀。在鑄造和鍛造閥門之間進行選擇取決于應(yīng)用的不同需求。
鍛造的閥門適合高溫和高壓應(yīng)用。這些類型的閥門不易產(chǎn)生熱疲勞,因為與鑄造替代品相比,閥門壁更薄。同樣,鍛造的選件質(zhì)量更高,機械強度也更高。
但是,鍛造球閥也可能不是最適合您的應(yīng)用,首先,鍛造工藝會限制閥門的尺寸和形狀。對于較小的閥門和零件,鍛造通常效果更好。此外,并非每種金屬都適合鍛造,這限制了對閥門材料的選擇。
鑄造閥門是低成本閥門的絕佳選擇,因為它們需要的勞動量更少。而且,鑄造工藝可以制造更復(fù)雜形狀的閥門。由于許多類型的金屬都適合鑄造,因此在材料選擇上也具有更大的靈活性。
鑄造閥相當堅固耐用,但仍然存在一些限制。例如,固化過程會在金屬中產(chǎn)生少量雜質(zhì)。與鍛造的球閥相比,鑄造閥對高溫和高壓的抵抗力也較弱。